En réponse à :
J’ai comme le sentiment que nous avons été renvoyés aux siècles précédents à l’époque où le despotisme éclairé était loué ou honni de tous. Si je ne m’abuse, et tu me corrigeras très cher Olivier, un détenu pourrait être légitimement abattu au seul motif qu’il aurait tenté de fuir ses gardiens, et qu’en élargissant la notion d’évasion, une personne mise en état d’arrestation qui prendrait soudainement la tangente pourra elle aussi être abattu, et cela, sans que la vie des forces de l’ordre public en intervention ait été mise en danger en aucune façon. Mais, plus gravement, les forces de l’ordre pourront réprimer dans le sang des manifestants, des émeutiers, des révoltés, et tout groupement de personnes susceptibles (selon la police) de porter atteinte à l’ordre public.
Nous allons donc droit dans une confrontation entre les classes laborieuses dangereuses et les élites bien pensantes qui dorment sur leurs deux oreilles en confiant la sale besogne à des porteurs d’uniforme officiels en charge de juguler, au prix du sang des innocents, toutes les manifestations hostiles au pouvoir en place.
Comment peut-on appeler un Etat et une communauté d’Etats qui emploient des moyens disproportionnés et usent de la force impitoyable et mortelle pour maintenir un semblant de paix dans un territoire donné ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération