• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Nicole 28 octobre 2009 11:27

Un post intéressant :

"Je ne fais aprtie d’aucun mouvement particulier. Je suis juste un citoyen attentif et qui a horreur de se faire manipuler.
 
Le 11/09 pose un autre problème : les moyens utilisés pour tirer les tours (tout le complexe du WTC en fait) sont de type non conventionnels. Compte tenu des éléments dont les spécialistes disposent aujourd’hui, on peut évoquer sans trop se tromper la bombe à fusion pure. C’est une bombe à neutrons mais qui ne provoque pas de retombées radioactives, car elle n’est pas amorcée avec une bombe A classique. En d’autres termes, ce qu’on voulu montrer ce jour là les factieux qui ont commis cette horreur, ce n’est ni plus ni moins le changement du paradigme nucléaire.
 
 
Indices graves et conccordants : 
 
Le type de l’effondrement, avec sublimation du béton et des corps humains. Les bombes à neutrons ont la particularité de « sublimer » les molécules d’eau. C’est la raison pour laquelle le béton (qui en est plein), l’acier et les corps ont été littéralement vaporisés. On a retrouvé sur les lieux du papier, mais aucun corps, ni matériel de bureau, à peine de minuscules fragments. La totalité des 300 000 tonnes de béton des 2 tours a été réduit à l’état de particules minuscules de moins de 300 microns. C’est la signature de l’action des neutrons rapides sublimant les molécules d’eau contenues dans le béton et provoquant sa vaporisation.
 
Les coulées pyroclastiques qui se sont répandues dans NYC et sur l’Hudson sont typiques du champignon formé par une telle bombe, ainsi que la couleur marron.
 
La présence de tritium (55 fois la norme) constatée et mesurée sur les lieux, élément radioactif à très courte vie, issu seulement des dégradations isotopiques de l’hydrogène.
 
La présence d’acier fondu dans les sous-sols 8 semaines après le drame, non explicable par la seule présence de nano-thermite. La puissance des radiations thermiques liées à l’explosion a liquéfié tout le proche périmètre de l’épicentre, transformant toute matière en plasma. Une presse de 50 tonnes dans les sous-sols a complétement disparu.
 
L’endommagement de circuits intégrés dans un large périmètre de la zone (effet EMP). Plusieurs mois ont en effet été nécessaires pour remettre en service des réseaux auto-commutés, grillés dans un large périmètre autour de la zone.
 
Les enregistrements sismiques les 2 secousses principales interviennent avant que les débris ne tombent
 
Les 1400 véhiclues carbonisés dans un large périmètre autour du site, ayant subi une combustion spontannée, notamment des dizaines de blocs moteurs vaporisés. Signature d’un très gros effet EMP, d’un blast nucléaire, ou utilisation d’armes à micro-ondes.
 
La présence d’un cratère, en lieu et place d’une immense colonne de débris si les tours étaient tombées seules sous l’effet de la gravité, ou d’explosifs puissants. Rappelons nous les règles élémentaires de Lavoisier : « Rien ne se perd, …. ».
 
Dans les rues, des tonnes de poussière de moins de 300 microns et du papier intact au milieu des véhicules victimes de combustion spontanée. Les neutrons provoquent la sublimation des éléments composés d’eau (béton, corps humain), mais laissent intact le papier qui résiste au blast.
 
C’est la signature de la bombe à neutrons.
 
Aucun dispositif chimique, naturel, physique ne peut expliquer ce phénomène, à part la fusion nucléaire ou éventuellement l’utilisation d’armes à micro-ondes.
 
Une étude récente indique que sur les 40 000 personnes intervenues sur les lieux (pompiers, nettoyeurs, sauveteurs), environ 85% souffre aujourd’hui de problèmes pulmonaires graves. Il suffirait de mener une étude épidémiologique sérieuse pour matérialiser l’origine du mal (poussières, signature du tritium, pour prouver l’utilisation d’une telle arme).
 
Les cancers du sang sont également en forte augmentation, les stigmates et maladies sont similaires à ceux consécutifs au bombardement d’Hiroshima.
 
Pas moins de 14 chiens et plusieurs secouristes sont morts dans les jours qui ont suivi leur intervention sur les lieux, juste après le drame. Le délai est trop court pour être imputé à la dioxine ou à l’amiante. En revanche, les particules alpha ou le tritium peuvent expliquer cette mortalité prématurée.
 
Certains blessés très proches de l’épicentre présentaient les mêmes brûlures qu’à Hiroshima.
 
Pourquoi l’utilisation d’un tel dispositif ?
 
1/ L’utilisation de la bombe à neutrons rapides permet l’effacement des preuves et évite l’exposition de débris compromettants : la seule utilisation d’explosifs classiques aurait provoqué un empilement de débris énorme (comme dans l’enquête officielle, la thèse de la pile d’assiette). Les preuves seraient restées exposées à tous les regards pendant des mois, voir des années car le déblaiement de la zone aurait été pharaonique.
 
2/ Envoyer des messages forts et faibles :
 
Nous maîtrisons une technologie qui rend possible la destruction de n’importe lequel pays, sans les inconvénients liés aux retombées radioactives.
 
Nous n’hésiterons pas à l’utiliser contre qui s’opposera à notre agenda militaire (prise de possession des principales sources d’hydrocarbures de l’Asie centrale), puisque nous venons de l’utiliser contre notre propre population !
 
Faire comprendre aux puissances étrangères et au monde entier (en tout cas les initiés capables de reconnaître la signature de la bombe à neutrons) que la puissance de feu, désormais dans les mains de personnes ou d’un groupe hors des circuits officiels et à l’intérieur du pouvoir US est sans limite.
 
3/ L’utilisation d’une technologie aussi sophistiquée et ignominieuse, détectable seulement par quelques experts militaires, décrédibilise les détracteurs de la version officielle, qui se perdent en conjecture sur les vrais raisons de la chute des tours. Personne au monde n’ayant jamais vu un bâtiment « traité » de cette façon, rien d’étonnant à ce que les spécialistes se perdent en conjecture.
 
L’emploi des armes nucléaires devient une option comme une autre, nous venons d’entrer dans un nouveau monde.
 
Les russes changent leur doctrine nucléaire et n’excluent plus une frappe préventive. Visiblement, ils ont compris qu’ils sont en train de se faire mettre : 
 
http://fr.rian.ru/russia/20091014/123495449.html
 
Peut-être l’indice qu’ils ont implémenté également la bombe à fusion pure.
 
Bonne journée quand même.
 
Christophe"


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès