• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

dogmophobe 11 décembre 2009 01:40

« Il est capable de raisonner à partir du moment ou on lui donne matière à réflexion...non ? »

Permettez-moi d’en douter : quid des croisades et autres saint Bathélémy ? Quid du colonialisme sous pretexte de conversion à la vraie croyance ? Et encore aujourd’hui, ne sommes-nous pas convaincus que notre éthique et notre morale sont les meilleures et que celles des autres sont forcement mauvaises ?

Las, l’être humain n’est définitivement pas naturellement rationnel (et encore moins tolérant : il a aussi ses convictions !). Dans sa grande majorité , il a besoin de croire en quelque chose (dieu, OVNI, paranormal, etc.) et il est prêt à croire à tout et à n’importe quoi.

Et dans notre morale judéo-chrétienne, un des vecteur de base est la peur : de la culpabilité soit disant implicite de l’Homme (pêché originel) à ses conclusions apocalyptiques, comme le fait si bien remarquer l’auteur de l’article.

Et, comme chacun sait, la peur est un fabuleux outil de manipulation de masse (une petite pandémie par-ci, une grosse poêle à frire par-là, un p’tit cancer au passage, il faut mourrir en bonne santé, sinon, c’est qu’on a pêché, etc.) ...

La réflexion rationnelle, l’esprit critique et la zététique (art du doute) ne sont absolument pas innés, bien au contraire.

Le seul moyen connu pour inciter un Homme à réfléchir, c’est de l’instruire...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès