• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

décurion 9 décembre 2009 11:38

Si l’on considère que l’évolution d’une espèce est la conséquence obligatoire et directe des contraintes externes, la recherche d’un ancetre simien est une entreprise.farfelue.
Prétendre qu’une espèce, dans un milieu donné, puisse se séparer en deux branches dont l’une serait définitivement bridée, n’est pas raisonnable.
Penser qu’une espèce de singe puisse évoluer vers l’humanité, et que ce faisant, elle ne soit pas imitée par d’autres espèces ayant les mêmes caractéristiques,n’est pas logique.
Depuis que l’homo sapien existe, les singes libres qui nous cotoient, n’ont appris qu’à chaparder de la nourriture.
En tout cas , tant que l’on ne trouvera pas les chainons reliant les différentes espèces, je réserve la place d’ancêtre au premier homo sapien.
Vouloir relier les hominidés et nous, c’est comme reliés les mammouth et les éléphants, cela tient plus de l’idéologie que de la science.
D’unautre coté, je reconnais que présenté ainsi, cela pique la curiosité.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès