Bonjour à tous,
Le problème général des (petites) classes moyennes en France c’est inadéquation entre les salaires, relativement bas pour l’Europe, et le coût de la vie, surtout en région parisienne, où les logements sont hors d’atteinte à moins de s’adresser au parc social réservé désormais aux plus pauvres par décision de Mme Boutin.
Je pense qu’il est une revendication raisonnable dans un pays riche que de vivre normalement avec son salaire.
Reste à savoir si les moyens mis en oeuvre pour protester ne sont pas démesurés, car ils rendent la vie plus difficile encore à ceux qui sont dans la même mouise, voire pire.
Franchement, je n’ai pas de réponse...
Quant aux nantis...
Une des bizarreries de la France c’est qu’on tape surtout sur les avantages des politiques (gros salaires et indemnités revalorisés récemment, mais rien de stratosphérique) ; puis sur les managers et golden-boys (effectivement choquants), mais on ne s’indigne guère des propos d’un analphabète à crampons comme Anelka, qui râle contre une France hypocrite qui ose taxer ses gains stratosphériques (il nous explique qu’il a le droit d’aimer les grosses bagnoles et qu’il a besoin de ce fric pour ses enfants... Snifff).
L’époque a les héros qu’elle mérite...
Et si on décrétait la gratuité des droits de retransmissions des matchs, on obtenait des annonceurs qu’ils cessent de nous citer en exemple ces enfants gâtés du sport (franchement, que fait-il d’utile ou d’intéressant pour l’humanité, un clown comme Beckham ?) et qu’on rendait le sport à ceux qui le pratiquement avant et surtout pour le plaisir.