Interressant ce parallèle que que vious faites entre la stratégie d’occupation de l’Irak et le traitement de la « pandémie » H1N1.
C’est exactement ce que je m’étais dis en analysant le fil de ces 2 « storyboard » :
1 - Identification de l’ennemi (Saddam Hussein - H1N1)
2 - Médiatisation et amplification outrancière de la menace (Arme de dertruction massive - vitesse de propagation et mortalité associée)
3 - Attaque massive (occupation de l’Irak - achat massif de vaccin, campagne de vaccination)
4 - Tentative de justification (Saddam était un dictateur - « prévention » vaut mieux qu « inaction »)
Malheureusement pour ces « stratèges » de pacotille, le résultat fût dans les 2 cas une défiance totale de la population vis à vis de la « vérité officielle ».
Les conséquences à venir seront peut-être aussi catastrophiques, à savoir un partitionnement probable de l’Irak (Kurdes, Sunnites, Chiites) d’un coté, avec toutes les tensions sous-jacentes qu’il en résutera et de l’ autre, une défiance mal avisée vis à vis d’une future menace pandémique justifiée, compte tenu des errements alarmistes manifestés pour le H1N1.