• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sobriquet 21 janvier 2010 14:30

C’est un article intéressant, cependant, concernant le nucléaire, il me semble insuffisant de juger la sécurité de cette technologie au nombre d’accidents graves.

Il faudrait prendre en compte également les fuites mineures, sur tous le réseau de production et de distribution d’uranium, et en évaluer les conséquences. Malheureusement, on ne dispose pas des moyens nécessaires pour de telles évaluations, et établir un lien entre un cancer et une exposition à une source radioactive non identifiée 20 ans plus tôt est tout bonnement impossible.

De plus, pour être complet, les risques de l’industrie nucléaire ne sont pas uniquement les risques radioactifs. De même que les personnes décédées dans l’industrie pétrolière ne sont pas toutes mortes noyées dans le pétrole.

Par ailleurs, vous indiquez que "1 kg d’uranium enrichi produit autant d’énergie que 2000 kg de pétrole". Pour équilibrer cette affirmation, il aurait été intéressant que vous donniez des ordres de grandeur sur la quantité d’équivalent-pétrole nécessaire à l’extraction, le raffinement, l’enrichissement, le transport et le retraitement de ce kg d’uranium.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès