"La quantité de pétrole disponible ne dépend que de la technologie utilisée et donc du prix auquel on peut le payer car le pétrole n’est pas un liquide stocké dans un réservoir dont on connaît la quantité exacte et qu’on peut pomper jusqu’à la dernière goutte.« 

Il y a quelque chose de juste dans cette phrase ... mais elle est globalement absurde. Certes, les stocks de pétrole ne peuvent pas se résumer à une jauge sur un réservoir et cette image fausse déforme la perception de la problématique du Peak Oil. Non, il n’y aura pas de »panne« de pétrole comme on peut avoir une panne d’essence. Heureusement d’ailleurs, que ferait-on le lendemain ...

Mais il est complètement idiot de penser que la quantité disponible ne dépend QUE de la technologie.

En effet, on arrêtera de pomper du pétrole lorsque ça ne sera plus rentable énergétiquement, c’est à dire, quand l’énergie nécessaire à l’extraction sera supérieure à l’énergie produite. Bien-sûr, il existe d’autres utilisations du pétrole que la production d’énergie mais c’est très marginal et de toute façon ce n’est pas le sujet ici. Le rendement énergétique baissant, le pétrole sera de plus en plus cher et produit en quantité toujours décroissante.

Ce qui détermine le rendement énergétique de la production pétrolière n’est pas la technologie, bien qu’elle joue un petit rôle, c’est la géologie, c’est à dire, la manière dont se pétrole se trouve mélangé à la roche. Et comme vous l’avez bien remarqué, la géologie se dégrade de plus en plus. Autrement dit, on se tourne vers des pétroles de plus en plus couteux à extraire, au rendement énergétique de plus en plus faible. Il faut lire le livre de Matthew Simmons pour comprendre toute la complexité de la production pétrolière. Par exemple, il explique très bien comment les rendements de plus grand champ pétrolifère du monde, Ghawar en Arabie Saoudite, baissent parce que l’on injecte du plus en plus d’eau de mer pour maintenir la pression dans les »réservoirs". Les conséquences sont : un pétrole qui contient de plus en plus d’eau de mer, un dessalage couteux et polluant, etc.

La croyance dans l’idée qu’il suffit de mettre de l’argent et il en sortira de l’énergie est complètement idiote et pourtant, elle prédomine dans l’esprit des économistes : les géologues les appellent économistes de la Terre plate. Ces gens sont irresponsables et dangereux.