Un article pertinent qui prêche également un converti malthusien de longue date .
Les arguments faiblards des opposants au malthusianisme sont :
a). Triomphe technologique : pas de contrôle démographique nécéssaire car l’homme est doté d’une intelligence infinie et possède incontestablement la capacité technologique de nourrir / vêtir plus de 9 milliards d’habitants sans trop de problème .(thèse d’une géographe française Sylvie machin. et de la pleureuse gauchiste Ziegler , parangon d’ humanisme et disciple onusien).
b). L’éducation des femmes / jeunes filles suffira seule à stabiliser la population mondiale car elles auront appris à planifier les naissances .
c). Pas de méthodes contraignantes en matière de natalité car nuisent au principe de liberté individuelle : (cris d’orfraie et fausse indignation de ces humanistes de Carnaval) .
TR Malthus se préoccupait en son temps de mettre en adéquation chiffre de population et Capacités agricoles sans plus mais actuellement , le neo malthusiansisme concerne l’ensemble des ressources de la biosphère terrestre (agricoles / énergétiques ).
Comme vous le dites , il a probablement raison !