• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

MarcDS MarcDS 15 février 2010 23:45

@ l’auteur,

Merci pour cet article. Mais puisque vous le terminez par « Bien sûr qu’il serait plus sage de diminuer nos consommations et le gaspillage, mais c’est un autre problème. », je vous invite à vous poser la question de l’utilisation politique de la technologie. Celle-ci est un outil, et comme tel ses résultats sont fonction de la manière dont on décide de l’utiliser. En d’autres termes, dans un système productiviste la technologie sera mise au service de la production, dans un but de croissance de celle-ci. Les impératifs de diminution des consommations et du gaspillage sont en opposition avec ce système, et l’outil technologique devient une arme agissant contre ces impératifs. Je ne pense donc pas qu’on puisse débattre de l’utilité d’une technologie sans la relier au contexte dans lequel elle est utilisée.

La preuve en est la facilité avec laquelle on « oublie » de parler de la nécessité de réduire la demande énergétique pour ne parler que des mix énergétiques qui seront censés remplacer les énergies fossiles. Du coup on « oublie » aussi qu’aucun mix ne nous permettra de poursuivre les orgies matérialistes que nous avons pu nous payer grâce au pétrole, et sur le dos de l’environnement.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès