• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

paulo 16 mars 2010 09:14

Vous écrivez "A lire ces lignes, on a du mal à penser à un avenir prometteur pour le Mouvement Démocrate, sauf si l’on est « croyant ». Or cette « croyance » ne relève pas du politique et ne m’intéresse donc pas.

Vous confondez comme nombre de personnes le mot croyance et le mot foi. Ce n’est pas au nom de leur foi que des chrétiens s’engagent en politique , mais la foi est leur moteur , ce qui les pousse à aller sur le chemin des hommes. Il n’y a pas d’intention de mêler « religion » et « politique » car ils savent que c’est dangereux. Vous semblez oublier un peu facilement , que la foi chrétienne si elle s’intéreese à Dieu , s’intéresse aussi aux hommes , le raccourci est donc un peu trop facile , ce qui, dit en passant n’est pas très démocratique ( ne m’intéresse pas dites-vous) . Ce n’est pas le Vatican ( nombre de ces personnes n’ont AUCUNE appartenance religieuse , ils croient au message ) qui leur dicte leur conduite.
Attention si on demande à des « croyants », comme vous dîtes, de faire un pas vers ceux que ça n’intéresse pas , il faut être capable de faire le même pas en retour , sinon cela veut dire que je n’ai rien compris à la définition du mot démocrate...
J’ajoute que votre analyse est très pertinente, mais cela risque de ne pas vous intéresser puisque je suis ...croyant

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès