Ah l’éternel conflit entre les pros et les anti évolution.
Encore un qui n’a rien compris.
Donc je répète pour les gens de mauvaise foi, aucun rapport avec l’évolution ou non.
Le problème est que vous confondez « évolution » et « nouvel habillage ».
La plupart du temps, il n’y a aucun progrès entre la nouveauté, et l’ancien, voir dans certains cas une régression.
L’exemple de l’article est typique. Le poste radio high tech n’apporte strictement rien par rapport à l’ancien modèle, sauf des pannes.
On retrouve ce travers dans l’automobile, je ne vends pas ma bagnole parce que je sais qu’à la place, je vais avoir un machin bardé d’électrique et d’électronique, avec des emmerdes à la clefs.
Idem dans les médicaments, on change le colorant, le nom et hop, nouveau produit.
Le but de toutes ces manoeuvres est de faire tourner des usines, dans le seul but de faire tourner des usines.
Ça tourne au passéisme pur et simple là.
N’importe quoi, toujours la mauvaise foi.
Si t’es pas capable de voir s’il y a réel progrès ou pas, alors tu es un bon pigeon.