En réponse à :
Le debunker dans toute son horreur.
Des attaques ad hominem, il en pleut dans cet article qui prend évidemment soin de ne aborder ne serait-ce qu’une ligne, le fond des problèmes soulevés par les scientifiques sur lesquels il jette gratuitement l’opprobre.
C’est mal écrit, c’est infesté par les contradictions. En un mot, c’est laid intellectuellement et moralement.
Beurk
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
- Nicolas Sarkozy en agent de recrutement des enseignants
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Fiction : Les premiers jours du mandat Trump et la chute de Macron
- Ukraine : l’essentiel est de maintenir le pouvoir et de sauver sa peau
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération