Non666 prend sa robe d’avocat , il peut donc desormais mentir effrontement comme tous les travestis usant de cet artifice .

Mon client est innocent !
mmarvin OSE poser la question des motivations de cett affreux nordique au aussi imprononcable qu’un volcan islandais.
De quel droit des sympatisants d’une thèse altenative devraient ils pouvoir etre lu, cru et diffusé ?
Je sais que certains demagogues useront et abuseront de ce concept desuet de Democratie, de Liberté d’expression et de toutes ces choses hors mode que la mondialisation n’a pas encore detruites, mais en vérité je vous le dis : ce sont des concepts anti-americains, anti-sémites , pro-islamiste, fachistes et communistes !

La version officielle est la Vérité , la seule l’unique et je trouve qu’on devrait etendre la Loi gayssot sur le revisionnisme a tout ceux qui doutent.
Combien de nos enfants connaitront ils encore la guerre, le terrorisme a cause de ces « truthers » qui sabordent les fondements de notre foi en le systeme ?
(image avec des corps dechirés, enfants qui pleurent, femmes dechiquetées...)

Combien de nos futures generations en seront encore a douter de ce que NOUS Savons :
Il n’y a de Dieu que le NOTRE et GW Bush est son prophète ?
Meme notre geni français, le phare de notre pensée , Nicolas Sarkozy de nagy Bosca lui-meme le disait a New York il y a deux semaines : ceux qui frappent a Moscou sont les MEMES terroristes que ceux du 11 septembre....

Si GWB, Sarkozy et BHL nous le disent, pourquoi en douter , encore et encore ?

Et bien messieurs les jurés , je vais vous le dire : derriere ceux qui doutent , il y a le monstre horrible du revisionnisme, de la Bète qui se cache , du racisme le plus abject, celui contre MA vérité.

Mmarvin est innocent, mmarvin est aussi credible que le reportage de Rue89 , la video realisée a l’université de purdey , l’enquete officiele.
Il est la voix qui porte la lumière de la vérité dans des oreilles qui ne savent plus entendre  !
mmarvin est l’ultime tentative, le dernier maillon d’une thèse qui s’epuise....

Bien sur il est un peu maladroit en tentant a chaque ligne de discrediter ceux qui avancent des elements tangibles.
Car dans le fond, que faire d’autre pour sauver le dogme ?

Je vous demande la relaxe pure et simple de mon client car les crimes dont on pourrait l’accuser à la Liberation, celui de complicité de crime de guerre (convention de la haye) ou de complicite d’acte de barbarie (abouh grahib) voire d’apologie de crime contre l’humanité (non precriptible) sont trop forts pour un individu qui n’a visiblement pas ecrit seuls ses lignes.

Il est une victime comme vous autres qui vous etes tues, si longtemps.....



Non666 repli sa robe de petasse , reprend son suaire et repart.

PS : avant l’heure, ce n’est pas l’heure.
Laissons les s’engager encore plus dans le revisionnisme, la liste des coupables n’en sera que plus ettoffées.