• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

joletaxi 30 avril 2010 17:53

@ l’auteur


je ne comprends pas ce déchaînement de propos haineux à propos d’un article qui n’est somme toute qu’un compte rendu,sans apriori ,d’une conférence.
Je n’ai pas d’opinion sur le livre de Mr. C. Allègre,je ne l’ai pas lu, et ce que je sais des thèses qu’il défend sur le climat,ne sont que des phrases glanées sur des plateaux TV.
La seule chose que je retiens,c’est son attachement à dénoncer la paranoïa suscitée par l’armageddon climatique,alors que les vrais problèmes,et les financements qui leurs seraient nécessaires sont passés à la trappe.
Il y a une chose qui est pour moi un vrai sujet d’étonnement et d’incompréhension:comment est-il possible,à partir de mêmes données, de démontrer tout et son contraire ?Prenez n’importe quel sujet concernant la problématique climatique et vous pourrez trouver des études toutes émanantes de scientifiques reconnus, et qui se contredisent frontalement.Notez au passage que la plus grande publicité est réservée dans la presse aux thèses « réchauffistes » et que pour trouver l’information vraie ou la contradiction, il faut un peu chercher.
D’avoir vu le comportement de Mme Delmotte à un débat télévisé face à C ; Allègre me laisse à penser qu’elle est à l’origine de la pétition visant celui-ci.pour une paléoclimatolgue qui ressort de temps à autre la courbe de Man,et qui en est encore à « we have to get rid off the medieval period,cela indique que certains sont entrés en religion.
Il est vraiment dommage que l’on ne trouve quasiment d’informations autres que »la bonne religion" qu’en langue anglaise.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès