• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Voris 11 mai 2010 10:51

Je voudrais réagir à votre papier :

1er point : les préjugés fréquents que vous citez :

Vous écrivez :

« Il s’agit d’un comportement contre nature.
Ce n’est pas normal.
Ça me dégoûte
Ça empêcherait la procréation.
Dieu a dit que c’était mal. »

Mon avis fondé sur le « bonsensisme » smiley :

« C’est contre-nature » lorsque c’est culturel. Quand des sociétés imposent des pratiques ou des rites.

« Ça empêcherait la procréation » : oui si le clan est menacé d’extinction démograpique, non dans le cas contraire.

« Ce n’est pas normal » : dans certains cas (prison ou autres lieux où les hommes n’ont pas accès aux femmes), ou encore quand c’est pathologique, ou que cela résulte de relations forcées.

« Ça me dégoûte » = réponse : « c’est ton problème » 

« Dieu a dit que c’était mal » : ce précepte n’est applicable qu’aux croyants s’ils ont la conviction que leur Dieu l’a dit.

2ème point : est-ce qu’on peut DEVENIR homosexuel ? Est-ce un choix ? Est-ce inné ? Est-ce acquis ?

C’est acquis lorsque c’est culturel ou contraint. Dans beaucoup d’autres cas, c’est « les deux mon général » si l’on considère qu’il n’existe pas d’hétéro à 100 %. Un peu d’homosexualité innée trouverait à se développer dans certaines conditions favorables et l’acquis vient alors renforcer ce qui n’était qu’en germe ou refoulé.

Bon c’est un peu rapide mais mon message est surtout de dire que la question est très complexe et qu’il est imprudent de trancher entre inné et acquis ainsi que d’affirmer que certains préjugés violent les droits humains élémentaires plus que d’autres.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès