• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


joletaxi 15 juillet 2010 22:55

@Asp explorer


comme dirait l’autre....on ne peut mieux dire.

On avait un temps imaginé,après la découverte de la supraconductivité ,mettre en oeuvre ce genre de procédé.las, on n’a pas fait la moindre avancée dans ce domaine,et comme les puissances à mettre en jeu sont considérables,et partant les pertes en rapport, ces procédés n’ont aucun intérêt, si ce n’est dans des domaines très particuliers ,pompes pour métaux en fusion,par exemple.
On comprend mieux à la lecture de l’article comment cet auteur imagine régler nos problèmes énergétiques avec du crottin de cheval.

Je serai plus réservé sur les phénomènes électrostatiques ,chers à Tesla, et les plasmas, dont on a qu’une vague idée des relations dans notre atmosphère

http://www.thunderbolts.info/tpod/2004/arch/040917electric-weather.htm

On sait très peu de choses sur les phénomènes et les interactions des rayons divers qui bombardent en permanence notre terre et particulièrement dans les hautes couches de la stratosphère.Certains affirment même que le trou dans la couche d’ozone n’aurait rien à voir avec les CFC, et que notre climat serait en relation directe avec l’évolution de celui-ci....
 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès