Madame Bleitrach,
permettez de la part d’un utilisateur un peu plus expérimenté d’Agoravox de recevoir ces quelques considérations idiosyncrasiques sur le bestiaire d’Agoravox et en particulier sur la personne se cachant derrière le pseudonyme de Rocla (haddock).
Rocla est un des trolls les plus résistant d’Agoravox, car il n’est pas versé dans l’insulte frontale. Sa technique de trollage consiste à livrer une représentation fidèle de la vacuité intellectuelle au moyen de phrases absconses, d’aphorismes improbables et de calembours estampillés « almanach Vermot ». Il ne réagira jamais sur le sujet de l’article, ni même n’argumentera car il n’est là que pour faire diversion, et tuer toute velléité de discussion sur le sujet. Il est là pour vous faire parler d’autre chose.
Un de ses plus grand plaisir est d’être replié par un auteur, ce qui lui fait systématiquement prendre une posture de victime. Et pour l’occasion ses interventions se rallongent et ses phrases se font intelligibles. C’est un troll de diversion, dont le seul propos est de vous amener hors de votre sujet. En ce sens pour lui, se voir replié est une petite victoire.
J’ai bien conscience moi-même d’être dans le hors sujet en écrivant ceci, c’est pourquoi je vous prie de replier ma contribution lorsque vous en aurez pris connaissance. J’ai toutefois estimé que mon propos pourrait vous faire gagner un peu de temps concernant la gestion du trollisme sur Agoravox.
En tout état de cause je vous remercie pour vos articles qui sont un intéressant contrepoint à ce que l’ont peu habituellement lire sur d’autres médias.