Tout d’abord, il se définit comme un philosophe rationaliste, matérialiste et humaniste. Rationaliste parce qu’il croit à la toute puissance de la raison qui lui apparaît comme le meilleur outil pour comprendre le monde et se comprendre soi-même
Je vais le dire brutalement. On en a soupé de ces soi-disant « philosophes » rationalistes à la mode occidentale qui nous empoisonnent depuis deux siècles..
Pour un esprit de Tradition, l’Absolu ne fait aucun doute. Avec toutes les conséquences qui vont avec.
Je préfère et de loin me tourner vers le Vedenta et les Upanishads que vers ce genre de guignolo..
Pour un esprit traditionnel, la « raison » est au contraire le pire ennemi qui soit. Tout simplement parce qu’il n’aura toujours qu’une vision parcellaire de la Vérité. Si vous ne voyez pas le lien de conséquence entre la crise extrême que nous vivons et ce culte de la raison portée au pinacle, c’est que vous êtes contaminée. Au contraire la crise moderne donne amplement raison aux façons de voir traditionnelles..