Effectivement que
les responsabilités sont partagées :
et bien évidemment chacun refusera à accepter sa part de responsabilité car
cela reviendrait à témoigner de sa part égoïste : toujours plus réconfortant
et valorisant de mettre en avant son altruisme plutôt que des penchants
égocentrés : bien qu’au final pulsions égoïstes et altruistes chez des
individus normalement constitués et doués de raison sont équilibrées.
Encore une fois :
ici simple démonstration, quelque peu
simpliste certes, de ce système d’interrelations
et interdépendances que NOUS
avons produit : que ceci ait été motivé, stimulé, supporté,etc…par les
élites ou le Conditionnement n’empêche pas ni ne permet de nier qu’il y a
autant responsabilités individuelles que
responsabilité collective : même si ce dernier terme a été abandonné :
autant la société de consommation que la société de contrôle ne se renforcent
que parce que les dites masses la supportent, l’avalisent…
Le plus
déplorable étant ici cette forme de nihilisme
mou, de somnambulisme passif, d’individualisme
autiste qui semble atteindre la majorité de nos contemporains : sans
doute à mettre autant au crédit de l’entrée dans le post-héroïsme que de l’abandon
du Collectif pour des luttes relevant du
catégoriel, conjecturel ou particulier : bien entendu le
Conditionnement supporté par l’anti-culture de Contrôle autant que par la toute-puissance
de la Technologie y contribue aussi : mais en définitif : au final :
c’est bien NOUS qui faisons le CHOIX de nos aliénations.
Vouloir le nier
ou l’ignorer ne fait que renforcer le processus en cours : mécanique de
fragmentation/exclusion autant global que local.