La grosse différence avec Napoleon c’est que lui il s’est montré partout !!
Les chambres à gaz elles d’apres l’histoire officielle n’ont existé qu’au fin fond d’obscurs camps d’extermination et auraient toutes été démantelées par les nazis eux-mêmes avant la découverte des dits camps par les alliés, d’où le fait(la justification ?) qu’il n’existe aucune photo ni aucun film montrant une chambre à gaz entière, et encore moins en état de fonctionner.
Par ailleurs c’est un sophisme de vouloir faire un parallèle avec une remise en cause de l’existence même de Napoléon, la loi Gayssot n’interdit pas de mettre en doute l’existence d’un Hitler ou d’un De Gaulle, mais tout ce qui touche à l’ensemble de la guerre où les allemands ont une implication avérée ou supposée... Si vous voulez faire un parallèle honnête avec Napoleon, ça serait dans ce cas une loi qui interdirait aux historiens toute nouvelle recherche sur ses batailles, sa politique, sa vie et l’histoire de France pendant son règne...  
L’autre grosse différence avec Napoléon c’est que la consultation des archives le concernant a toujours été accessible alors qu’il ne faut pas oublier qu’à la fin de la guerre, l’Europe a été coupée en deux par le rideau de fer, rendant impossible l’accès aux archives et aux sites concernés pendant près d’un demi-siècle ! Comment peut-on prétendre dans de telles conditions que les choses sont assez incontestables pour qu’elles puissent être figées dans le marbre par une loi ? Le nombre de victimes varie entre chaque historiens et même pour la France les historiens sont incapables de nous dire combien de soldats allemands ont occupé le pays. 
Quant à la médiatisation des thèses dites révisionnistes : elles ont beau se trouver sur la toile, elles sont toutes hébergées sur des sites étrangers et filtrées par les moteurs de recherche, et aucun site français, même d’extrême-droite n’ose en parler ou même donner un lien à cause de la peur de cette loi.D’ailleurs qui connaissait l’existence de Reynouard avant ce manifeste de Blanrue ?
Blanrue a vraiment touché un tabou français.
Je rajouterais pour finir qu’aucun historien aussi officiel soit-il ne conteste le fait que le communisme a fait plus de morts que le nazisme, perpétrant également les crimes de déportation et de génocide... et pourtant aucune loi ne le touche... en 2010 le Parti Communiste est même considéré en France comme un parti respectable et « républicain », la vu d’un drapeau ou d’un insigne à l’effigie de la faucille et du marteau ne choque personne, pourtant les choses sont bien différentes pour les partis à l’opposé qui eux n’ont aucun lien avec le nazisme...

Quant à moi personnellement je ne suis pas spécialiste donc je ne crois rien, je n’affirme rien, je me contente de me poser des questions, qui ont contrairement à ce que certains prétendent beaucoup de conséquences sur la société d’aujourd’hui...