@ Samuel

C’est un fait ,Napoléon a rétablit l’esclavage et au nom de ça d’ailleurs il est devenu malséant de célébrer Austerlitz ! quelle misère ... Toute notre histoire est revue et corrigée à travers un prisme déformant destiné chaque jour à culpabiliser l’homme blanc un peu plus. Demande t-on des comptes aux trafiquants arabes et aux chefs noirs grands pourvoyeurs de bois d’ébène sans lesquels la traite eut été impossible ? Qui s’intéresse à l’esclavage actuel ? Personne bien entendu car seule est rémunératrice la dénonciation de la traite Atlantique. Toutes ses rancunes perpétuellement ressassées , par intéret ou par complexe d’infériorité ,ne font qu’infantiliser ceux qui en sont atteints et les rendent incapables de distinguer leur part de responsabilité dans leur situation présente. Posture certes confortable mais guère positive. Il est temps pour les ex-colonisés de s’affranchir moralement. Si des aigrefins européens se sont taillés des fortunes en exploitant l’Afrique ou d’autres contrées plus lointaines avec la complicité indispensable de potentats locaux qui se taillèrent des empires ,cela s’est fait la plupart du temps au détriment du peuple de notre pays. La mise en compétition entre l’esclave et l’ouvrier a tourné logiquement à la défaveur de ce dernier. Les conditions de vie d’un ouvrier de filatures étaient pire que celles d’un esclave des plantations. Sa vie ne coûtant rien à son patron ,empêché de se révolter à cause de son carnet de travail (véritable mouchard qui condamnait irrémédiablement l’ouvrier pas assez docile à la mendicité ou à la délinquance) ,exploité comme une bête de somme ,son sort n’avait rien d’enviable. L’amélioration des conditions de vie s’est réalisée grâce aux luttes sanglantes menées et pas par une quelconque distribution des bénéfices de la colonisation qui ne leur étaient pas destinés. A contrario de ce qu’il convenu de croire ,les pays les plus colonialistes ne sont pas ceux qui se sont le plus enrichis : l’Espagne jusque dans les années 60 était le tiers-monde de l’Europe. Le Portugal a épuisé ses forces vives dans des chimères impériales jusque dans les années 70. Quant à la France le bradage de ses colonies a été pour elle un véritable soulagement économique. L’Allemagne qui n’a que très peu participé à des aventures exotiques surtout porteuses de gloire militaire et rentables uniquement pour quelques margoulins pour lesquels des gouvernements intéressés tiraient les marrons du feu ,est aujourd’hui la grande puissance économique incontestée de notre continent.

La situation de l’Espagne au moment de la conquête arabe présente une analogie singulière avec la notre aujourd’hui. Ce sont des chefs wisigoths qui pour des querelles dynastiques ont fait appel par cupidité aux maures. Ce sont les capitalistes qui de nos jours ouvrent grandes les portes de notre pays pour engranger toujours plus de bénéfices. Dans tous les cas ,c’est le peuple qui est grugé et lui demander de tendre la main à ceux qui sont l’instrument de sa dépossession c’est comme lui conseiller de se jeter à l’eau pour éviter la pluie.

Je ne sais pas si Hortefeux (la voix de son maître Sarko) tient des propos identiques aux miens. Si c’est le cas ,ce n’est pas par idéal mais par calcul. Le but non avoué mais limpide est de cocufier une fois de plus l’électorat et il n’entre pas dans son intention de préserver une identité nationale dont il n’a rien à battre. La lutte contre l’hyper-classe ,évidemment je suis pour. Simplement les ennemis de mes ennemis ne sont pas nécessairement mes amis et lorsqu’on est à table avec le diable ,il faut avoir une longue cuillère. Alors 500 000 musulmans en France ,qui respectent nos coutumes sans chercher à s’imposer ,pourquoi pas. 6 ,7 ,8 et demain 10 ou 20 000 000 qui par leur nombre ,même sans violence ,nous submergerons d’autant plus facilement que la déchéance morale et physique de notre peuple n’est plus à démontrer ,très peu pour moi. En 1962 ,1 000 000 de Pieds-noirs n’ont eu d’autre choix que la valise ou le cercueil. Pourquoi ce qui est légitime en ce qui concerne le peuple algérien ne le serait pas pour le peuple français ? Les citations rapportées et que vous prenez à la légère ne sont pas celles de simples « mecs » mais de chefs d’états.

La viande hallal qui tôt ou tard nous sera imposée n’est certes qu’un détail. Mais la ligne de front passe par elle comme par les mosquées ,les jours de fêtes musulmanes bientôt fériés ,les horaires de piscine aménagées ... Notez bien que je ne cite pas le port de la burqa que je déteste mais pour laquelle ,au nom de la liberté individuelle, je refuse l’interdiction. Le venin est d’autant plus efficace qu’il est distillé à petites doses régulières et indécelables.

Je ne sais pas si mon peuple sera capable tout à la fois de reconquérir son territoire et de se débarrasser de ceux qui sont à l’origine de sa déchéance. Les deux luttes pour être efficaces ne peuvent être menées que conjointement. A vrai dire ,je suis très pessimiste. Ce que je sais ,c’est que si un tel sursaut ne se produit pas ,la France et l’Europe garderons peut-être leurs noms ,mais elles ne seront plus quune parodie d’elles-mêmes. Une espèce de Canada-Dry.

Je ne compare pas hitlériens et musulmans ,simplement ce parallèle à pour objet de faire apparaître que tout comme les salauds ,les braves gens sont de tous les camps. 

Salutations et au plaisir de vous relire.