À l’auteur
Belle démonstration de savoir, mais je répondrais, à vous comme au sujet de votre article, qui prétend aussi le détenir, que de détenir le savoir ne signifie absolument pas détenir la vérité.
Vous défendez votre vérité et il défend la sienne, bien qu’il n’y ait qu’une vérité, la vérité des faits.
Mais le thème de l’article de votre sujet, ne portais pas de sur ses idées, mais il dénonçait l’arbitraire d’une situation rencontrée par un homme incarcéré pour ses idées, et en ce qui me concerne, cela est intolérable dans un état dit de droit qui se respecte.
La liberté d’expression est un droit fondamental, garanti et protégé par la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, par la Déclaration universelle des Droits de l’Homme de 1948 et par la Convention européenne des Droits de l’Homme, et ne peut être mise en cause par un texte législatif inférieur à ces textes de première importance, autrement que par l’arbitraire d’un jugement, certes légale dans la forme, mais illicite dans le fond.
Entendons nous bien je ne défends pas les idées de ce Monsieur, mais, combattre l’intolérance par l’intolérance ne grandira pas ce pays, même s’il a le dernier mot judiciaire.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération