• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Nicolas le vrai (---.---.232.177) 23 mars 2006 20:26

Je comprends pas le procès d’intention fait contre L’Oréal dans cet article Luc. Tu parles du manque d’éthique de l’entreprise mais pourtant tu indique les efforts qu’elle fait au niveau environemental, de la faune et de la flore avec l’acquisition par L’Oréal de Body shop et SkinEthic. Et ensuite tu la condamne pour des histoires de conventions anticoncurentielles dissimulées entre elle et les distributeur de parfums.

Désolé , mais pour moi il s’agit de deux choses complétement differentes. Les ententes sur les prix, le fait qu’une gros producteur fasse le forcing sur les prix au niveau des distributeurs, ça a toujours existait et ça existera toujours. Le but pour toutes entreprises c’est de maximiser le profit, et le producteur agit sur le fournisseur qui le repercute sur le client.

Le problème n’est pas là, c’est le fait que L’Oréal avec d’autres distributeurs ont fait en sorte de fausser le jeu de la concurrence, mais alors il est exagéré de dire que l’Oréal ne respecte pas l’éthique, ce n’est pas que l’Oréal mais toutes. Alors quand on fait un procès d’intention ne focalisons pas sur une société si plusieurs sont concernées.

De plus comme tu la noté Luc, L’Oréal semble vouloir s’orienter vers des produits plus respectueux de l’environnement , Alors félicitons là, et souhaitons que d’autres entreprises la suive sur cette voie là.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès