• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


morice morice 15 octobre 2010 11:38

votre site est PLUS EXPLICITE :


http://pandemie-conspirationniste.fr/

de l’auteur :

« Je leur ai dit que George W. Bush était quelqu’un de bien, et qu’il fallait faire confiance aux Etats unis pour tout, que c’étaient comme nos seconds parents dont il fallait toujours parler avec respect.... et... et... là ils se sont encore plus moqués de moi... »


« Au vu de ce que m’a raconté mon fils, dans cinq ans la totalité de vos élèves, se transmettant la bonne parole de classe en classe, sortiront convaincus que c’est le gouvernement des Etats Unis qui est à l’origine des attentats du 11 septembre. Si j’ai mis mon fils à l’école, c’est pour qu’il apprenne la grammaire, la géométrie, et l’histoire, pas pour en faire de la graine de Che Guevara... »

« “Vous me voyez vraiment désolé, cher monsieur, mais je ne peux strictement rien faire. Le problème que vous soulevez n’est vraiment pas de mon ressort : du vôtre sans doute, en tant qu’éducateur, et peut-être de l’Etat qui pourrait, quoique j’en doute fortement, légiférer sur un délit d’opinion sur ce point.” »

“Ecoute, sèche tes larmes, loupiot, papa va aller jeter un coup d’oeil sur internet. La tour 7 dis-tu ? Je vais taper ça.... En attendant essaye de mettre ça de côté et n’en parle plus à tes amis. Evite le sujet, et joue des poings si on te cherche des noisesJe vais prendre un rendez-vous avec le proviseur pour lui parler de ce scandale. Je prends les affaires en main à partir de maintenant.

Donald Forestier aime :

Autre  
  * George W. Bush
  * Nicolas Sarkozy
  * Caroline Fourest
  * Bernard Kouchner
  * Bernard-Henri Lévy

Télévision
Bruce Toussaint


le même :
Pardon ??? PEU IMPORTE LE DETAIL ???

Non mais serieux mon gars, mais tu te fous de la gueule de QUI ??? QUI est-ce qui nous fait chier depuis 10 piges pour reouvrir une enquete sur la base de quart de poil de couille de pixel pas de la bonne couleur ? Qui est-ce qui nous fait chier sur la base de details insignifiants, balayant d’’un revers de la main les conclusions UNANIMES de la communaute scientifique mondiale, serieuse et reconnue j’entends (jones, harrit et cie etant fatalement disqualifies d’office) ? QUI nous gonfle avec de la nanothermite imaginaire et des histoires a dormir debout de demolition controlee, de chute libre ou de balises ??? Et tu voudrais en revanche que tes delires fondes sur RIEN d’autre que vos refus de sortir de la puberte, on les gobe sans rentrer dans le detail ? Mais tu te fous de qui exactement ?

Proprement hallucinant. Par chez moi, un tel toupet et une telle malhonnetete intellectuelle (enfin intellectuelle, je me comprends), on appelle ca H’outzpa.

Quand t’auras des PREUVES scientifiques, materielles, verifiables, on en reparlera. Pour l’instant, que vous le vouliez ou pas, les preuves scientifiques materielles validees par des etudes serieuses, elles valident la version officielle.


http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?pid=235432#p235432

« En espérant que, faute de pouvoir intégrer la pertinence de ma démarche, vous puissiez au moins en reconnaitre la qualité littéraire. Je serai en tout cas ravi de lire vos éventuels commentaires sur la chose...

à la semaine prochaine ! »

Je comprends malheureusement trop bien la virulence de certaines réactions... Je savais en m’aventurant sur internet que je ne recontrerais pas l’approbation que recevra dans quelques mois ce livre, quand il paraîtra en version papier.

Je ne comprends pas les critiques qui me sont adressées sur les faits soulevées par certains d’entre vous. Ai-je dit que j’allais éluder les faits ? C’était une simple entrée en matière ! Je me répète : je n’éluderai aucune des soi disant “zones d’ombre du 11 septembre” ? ... Je n’ai aucune raison de me dévoiler plus avant sur ce point pour l’instant. Patience !

Je sais bien par ailleurs qu’il est impossible d’arracher en un instant une croyance profondément enracinée. Mais je sais aussi ce que produire un travail de sape dans un sillon légitime !

Quoique je connaisse la pente des truthers aux sarcasmes, et aux attaques ad hominem (merci pour celles concernant mon fils) je vous demande de ne me juger qu’au terme du parcours. La conclusion s’imposera d’elle-même, lumineuse, nécessaire, et définitive..



superbe cas d’espèce en effet ; faut garder dans un bocal !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès