Très belle cartes bravo !
Mais pourquoi avoir choisi une carte avec des mesures extrapolées et en plus un lissage de 1200 km ?
Pourtant sur le site de la NASA on peut choisir une résolution plus précise avec une résolution de 250 Km ?
Peut être que cette carte est moins alarmiste ou peut être quelle indique trop les endroits ou il n’y a aucune mesure (les cases grises) ?

Carte de juillet avec une résolution de 250Km

Carte de juillet avec une résolution de 1200 Km, le gris des zones sans mesure diminue et le rouge représentant la chaleur augmente...

Maintenant le même mois mais vus des pôles avec une résolution de 250 Km, et ensuite un petit coup de baguette magique (extrapolation et lissage) ca dévient tout rouge 1200 km.

Il ne serait pas un peu orienté votre publipost ?
Je vous pose cette question parce que dès la deuxième phrase vous affirmer :

il semblerait que 2010 soit partie pour être la nouvelle année la plus chaude

Pourtant sur le site de la NASA qui édite ces cartes eux disent le contraire, ils s’attendent a un refroidissement au jusqu’en 2012, bien sur après l’habituelle blablabla (oui ça va se refroidi mais attention ensuite cela repartira à la hausse).

L’article

Pas un mots non plus sur les différentes contre verses sur la fiabilité des relevés ni sur les grossières erreurs.
Aucune explication même sommaire sur l’élaboration de ces cartes réalisées par extrapolation...
C’est vrai qu’en France il n’y a aucune enquête sur le sujet et si on ne consulte pas les sites spécialisé, le simple lecteur se retrouve devant des affirmations « labellisées NASA ou vu a la télé » condamné a lire et relire comme sur vos liens proposés des copiés-collés de dépêches alarmistes provenant des officines du politburo...
Il y a beaucoup de choses à dire sur la question des relevés des températures et sur leurs fiabilités.
 Le spécialistes sur cette question est Mr Antony Watts, depuis des années il consacre des dizaines d’articles sur les différentes anomalies et autres erreurs commises par les éminents « scientifiques » qui produises ce genres de cartes...
Les résultats de son audit réalisé par des dizaines de bénévoles à travers tous les USA pour vérifier la conformité et le bon fonctionnement des stations météorologiques est sans appel.
On ne peut donner aucun crédit a ces cartes de températures globales.

Un exemple d’erreur au mois de mars 2010 détecté par Steve McIntyre ici, information relayé et développée ensuite par Watts là, un autre exemple d’erreur en Russie avec des explication sur l’élaboration de ces fumeuses cartes là.