• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Krokodilo Krokodilo 22 novembre 2010 17:02

Bon article, et la recherche honnête a priori entravée par les lobbys, c’est toujours choquant. Les canons à neige sont la solution ponctuelle et fragile aux changements climatiques. Malgré tout le pognon généré, aussi bien en immobilier qu’en autres frais, tout ça coûte tellement cher que l’équilibre financier de bon nombre de stations est fragile. Depuis la popularisation des sports d’hiver, c’est une sorte de course en avant pour attirer le plus possible de monde et faciliter l’accès à ce qui nécessitait autrefois un long apprentissage. Personne n’a maîtrisé cette évolution qui a peut-être atteint ses limites, surtout que parler d’accès facile à la neige est abusif : seulement 5% des Français y vont malgré la pub presque tous les soirs aux « infos » de vingt heures ! Procédé d’ailleurs choquant si on y réfléchit.
On est dans un cercle vicieux, une fuite en avant, les sports d’hiver coûtent une fortune (forfaits, matos, logements), alors on exige de la neige, donc canons. Alors si les canons s’avèrent néfastes, il faudra s’adapter : ski de rando, ski le matin, promenades, VTT, patinoire, marche, etc.
Mais s’adapter n’est jamais facile, ni pour les clients, ni pour les professionnels, ni pour les infrastructures et le gros business de l’immobilier et des remontées mécaniques. La baisse récente est peut-être le signe avant-coureur de la fin d’une époque.Finie la cohue sur les pistes avec des dingues qui se prennent pour Schumacher, on redécouvrira la montagne.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès