Deux leurres dans le titre de cet article.
- leurre de l’amalgame : qui consiste à attribuer à l’ensemble d’un parti politique des critiques dont un membre de niveau local est responsable. C’est une pratique courante dans le journalisme populaire, qui permet dans un titre de forcer la polémique (qui joue sur l’émotion) à défaut de proposer un débat (qui joue sur la raison).
- leurre de la question affirmative : qui consiste au travers d’une question fermée, à légitimer les deux réponses possibles, oui ou non. Il serait donc possible qu’Europe écologie/Les verts fasse le lit de l’islamisme. Pas seulement du communautarisme musulman mais carrément de la partie extrême de l’islam, la partie politico-religieuse, l’islamisme, les fameux « fous de dieux ».
Ainsi la lecture de cet article, quels qu’en soient les arguments, divise forcément les lecteurs en partisans du « oui c’est vrai » ou du « non c’est faux ».
P.Villach, ne repetez pas les mauvaises pratiques que vous dénoncez à juste titre à longueur d’articles. Sinon on pourrait finir par mettre en doute les informations que vous donnez.