• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

beubeuh 21 décembre 2010 15:36

Comme souvent sur ce sujet, l’article est nombriliste et ethnocentriste. On part du « choc des civilisations » pour arriver aux problèmes de respect de la laïcité en France, c’est-à-dire qu’on rétrécit le sujet plutôt que de l’élargir.
Par ailleurs des phrases comme «  l’autorité absolue que confère une tradition transmise depuis plus d’un millénaire comme l’est celle du Coran » révèle quand même l’ignorance crasse de l’auteur vis-à-vis de l’Islam. Il y a en effet non pas une mais plusieurs traditions islamiques, souvent incompatible entre elles comme on le voit en Irak. L’histoire de l’Islam est d’ailleurs celle d’un débat permanent autour du sens à donner à la traditio. Et ce qu’on appelle de nos « islamisme » est bien un programme politique réactionnaire (donc une idéologie), forgé dans les années 30 en Egypte par la Confrérie Musulmane et qui cherche notamment à réintérpréter la tradition musulmane dans un sens politique.
Enfin, nier, comme vous le faites, la fracture qu’il peut y avoir entre modérés et radicaux, c’est vraiment ne pas voir les faits : les victimes de l’islamisme armé et violent sont à 99% des musulmans.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès