• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Georges Yang 6 janvier 2011 14:16

Votre article est intéressant et développe des points de vue qui se défendent, cependant :

- Nous ne sommes plus au temps de Baudelaire Edgar Poe, Henri de Monfreid où la drogue concernait une élite intellectuelle riche ou des marginaux dans des fumeries de marins tenues par des Chinois. Quand les Irlandais du peuple se sont mis massivement à l’éther au 19° siècle, il a fallu interdire pour éviter des accidents explosifs
- La légalisation n’est possible que dans une société ultralibérale sans sécurité sociale ni aide sociale qui prend en charge les « abîmés »
-Le respect absolu du principe de précaution est aussi un obstacle législatif et moral

Enfin, légaliser pourquoi pas, mais sous quelle forme ? Nouvelle régie comme pour les tabacs, simples points de vente ou lieu de vente ET consommation ?

Les principaux obstacles sont que la clandestinité et l’illégalité profitent aux états producteurs liés aux cartels, aux états consommateurs (politiciens véreux, banquiers etc...°
De plus, en légalisant, les dealers actuels ayant souvent un casier judiciaire et étant aussi impliqués dans d’autres formes de criminalité, il n’obtiendraient pas de licence et verseraient dans une criminalité plus violente

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès