• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

kiouty 7 janvier 2011 11:27

Quitte à aller dans le grotesque allons-y à fond : puisque l’interdiction des homicides ne les empêche pas, autant les autoriser, arrêtons-là cette hypocrisie, ça économisera des flics que l’on pourra affecter à d’autres affaires.

Franchement, je trouve tous les arguments absolument grotesques.

Le diagnostic est bon. Mais la conclusion est à chaque fois complètement hallucinante.

Et d’autres fois le diagnostic n’est même pas bon : la consommation d’héroïne n’est pas un danger ? Mais qu’est-ce qu’il ne faut pas lire...

Par contre, s’il y a un truc que je ne supporte pas, c’est le trafic d’êtres humains. Oui, vous savez, toutes ces filles qu’on emmène des 4 coins du monde sur les trottoirs de nos villes, vous croyez qu’elles ont choisi cette vie d’enfer ? Viols (de la part d’un client ou du réseau) , violences, esclavage… Je trouve cela plus sordide que la drogue !

Ben c’est drôle alors, parce que je peux très bien dire « il faut arrêter là l’hypocrisie, ca coute cher de lutter contre la prostitution, qui sert de défouloir pulsionnel à ceux qui n’ont pas de partenaire, c’est une mission de santé publique que la prostitution légalisons là », c’est exactement le même mode d’argumentation foireux que celui utilisé pour les drogues... Mais bon, j’imagine que lorsqu’on pond un billet pareil, on n’est pas à un paradoxe près.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès