• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Walid Haïdar 10 janvier 2011 18:39

Bnojour,


pour répondre à ceux qui disent que « c’est du Wikileaks » parce qu’il n’y a rien dans les dossiers, je crains que vous n’ayez pas bien compris de quoi il s’agit...

Cet article témoigne de la censure intégrale dont a été victime le témoignage de Sibel Edmonds.

Maintenant pourquoi cette dernière ne révèle rien par ailleurs ? tout simplement parce qu’elle n’en a pas le droit. Les informations qu’elle détient, la justice américaine lui interdit (via un décret spécifique qui a un nom précis que j’ai oublié) de les révéler. La peine encourue il me semble, est de l’ordre de la prison à vie, mais m’est avis que le mieux qu’elle aura à gagner est une campagne de diffamation+une atteinte à l’intégrité de sa famille.

Bref, c’est pas évident. Cependant, elle a déjà révélé la substance de ce qu’elle a découvert en tant que traductrice, c’est qu’il des infiltrations d’intérêts turcs au coeur du FBI, et que ces infiltrations sont couvertes par la direction du FBI (elle en a été le témoin direct puisqu’on a tenté de la démarcher, qu’elle l’a signalé à la direction, qui lui a dit de la fermer, puis l’a virée).

D’autre part, rien ne dit que c’est tout ce qu’elle savait, et surtout, rien ne dit que cette affaire d’inflitration turque ne cache pas quelque chose de plus gros. Je pense que tout ceci relève plus généralement de la crasse des services de renseignement et d’intelligence, qui couvrent trop de choses verreuses pour leur structure internationale soit révélée, même en partie.

Bref, tout ça c’est vilain, et dans ce cas particulier, TRÈS vilain, alors il faut bien le cacher, d’o la censure intégrale, qui est probablement un cas unique dans l’histoire des états-unis. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès