En réponse à :
Les énergies alternatives solaire ou vent sont des escroqueries de l’esprit, car aléatoires et imprévisibles. Un Gestionnaire de réseau a l’obligation de savoir 24 heures au minimum à l’avance ce dont il peut disposer pour alimenter les réseaux de lignes de transport. Ces 2 énergies sont absolument ingérables du point de vue de leurs productions.
Le facteur de charge pour le soleil oscille entre 12 et 19%, et entre 20% et 40% pour le vent, contre 80% pour la génération thermique classique ou nucléaire.
Pour chaque 7-8 MW de solaire ou de vent, il est nécessaire de prévoir 1 MW de backup en TAC, soit un sur-dimensionnement de 14% des capacités de production et augmenter d’autant le coût d’investissement des énergies dites alternatives.
Il faut également redire que la France est de tous les pays avancés celui qui dépend le moins des énergies fossiles et ceci grâce au nucléaire.
Part des énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) dans les bilans énergétiques.
http://www.iea.org/stats/prodresult.asp?PRODUCT=Balances
France : 51%
Allemagne : 68%
Denmark : 82%
UK : 90%
Belgique : 73%
Italie : 91%
Hollande : 93%
Luxembourg : 89%
Espagne : 84%
USA :86%
Chine :82%
Russie : 91%
Japon : 82%
En matière de dégagement de CO2, le Français rejette 40% de moins que la moyenne des citoyens européens.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération