En réponse à :
C’est une question sémentique :
Le terme « mariage » est d’origine un terme réligieux, une institution divine, le fondement même de la société et sa survie.
C’est ainsi que le mariage est pour le chrétien une institution divine, sacré, qui est sensé protéger la vie et donner un cadre pour la protection
du couple et des enfants à naître au sein d’une famille.
Il existe en occident maintenant deux choses :
1 )Le mariage devant une assemblée de croyants (juive, chrétienne etc...) ou l’homme et la femme s’engagent pour la vie.
2) Le contrat devant la mairie (représentant l’état), faussement appellée « mariage » (depuis seulement 200 ans) et devenu obligatoire avant même de pouvoir s’engager devant une asemblée de croyants.
Elle s’est fortement inspirée de la tradition judéo-chrétienne et utilise donc des termes similaires et parle de la protection des biens, des enfants, de l’héritage, et dans la très grande majorité des pays encore une union entre un homme et une femme.
Mais cela reste un « contrat », que l’on peut interrompre légalement par le divorce.
Les homos peuvent demander que l’état crée d’autres formes de contrats pour protéger leurs biens, leurs enfants nées par les techniques récentes,
mais ne devraient pas utiliser le terme « mariage ».
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération