• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre de Vienne Pierre de Vienne 18 février 2011 12:01

Aprés avoir vainement tenté de dénigrer l’oeuvre avec de bien piètres arguments, on s’attaque à l’homme, en utilisant les mêmes procédés que les régimes totalitaires, en assimilant la peinture de Picasso à un art « de dégénéré » de sinistre mémoire. Staline et l’autre petit moustachu disaient la même chose quand ils parlaient de la peinture abstraite, ou des artistes du Bauhaus. Si vous n’arrivez pas à dézinguer la réputation d’un homme, d’une oeuvre, attaquer sous la ceinture, la vie privée. Et votre détestation vous aveugle tellement que vous n’arrivez pas à concevoir que des femmes aussi intelligentes et belles que les compagnes successives de l’artiste puisssent avoir été séduites par un tel « pervers ».


Quand à la fortune critique de l’oeuvre j’ai bien peur qu’il vous faille attendre encore un peu,Picasso avait malheureusement ce que peu de gens possèdent : du génie et des couilles.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès