aucun des arguments évoqué ci dessus ne son t majoritaires et permanents
la preuve :la gauche est arrivée au pouvoir en 1981
il serait plus instructif de trouver les causes de sa perte en 1986 : comme dit ci dessus le peuple aurait été intelligent en 81 et crétin en 86 ? un peu court jeunes hommes !
mon cas qui diffère de l’article de p v
1981 j’ai voté ps plein d’espoir qu’il ferait quelque chose pour résoudre le chômage (soucis n° 1 )bien que n’étant pas touché personnellement je voyais la menace peser sur nous !
je revois pierre maurois le regard et le bras tendu vers la ligne bleue des Vosges prophétiser qu’il stabiliserait le chômage autour de 1 million 8 -1million 850 ! alors que le prenant à 1,5 /6,1 % en 81 il était à 2,2 /8,9% en 86 ayant toujours martelé à la tv qu’il y avait un frein à la hausse du chômage ! (si c’est pas nous prendre pour des c... çà ! )
a cause de la robotisation et de l’informatisation ,même si les besoins augmentent on voit que le travail allait devenir une denrée rare .
à mon niveau je ne voyais (en 1981 ) comme solution que de le partager quitte à accepter des diminutions de salaires ! (mécaniquement offre /demande les prix baisseraient )
«  partager le gateau » se pose le problème : a combien ?
réponse évidente : entre tous les français
en 1981/82 en régularisant plus de 100 000 clandestins le ps tournait le dos à cette solution !(rien de changé en 2012 surtout pour mélanchon )
cela à été ma 1° déception .
 la 2° a été en 1983 quand le ps (sous la pression des spéculateurs :3 dévaluations, sauvé de la faillite par le fmi comme la grèce récemment ) a abdiqué définitivement du socialisme et a baptisé le social libéralisme « politique de rigueur » (lire a ce sujet la discution de danielle mitterand avec son mari dans son livre ! )
 après la 1°cohabitation il auraient pu préparer un programme socio-économique mais non !
 quand vous vous êtes aperçu que vous êtes cocus par le ps pour qui voter en 86 ?
tout seul sans rien en connaitre ,j’ai voter fn pour les 2 déceptions ci dessus :
1-l’arrêt de l’immigration permettait le partage du travail .
2- tant qu’a être cocu il vaut mieux l’être par la droite c’est plus naturel et la gauche le dénonce dans les moindres détails
tandis que sous la gauche on l ’était tout autant mais les syndicats pour ne pas la mettre en difficultés s’écrasaient ! et bien sûr la droite et ne le dénonçaient pas et le patronat appréciait les syndicats si calmes (plus de risque de mai 68 !)
30 ans d’observation de la vie politique
et notamment le dernier lièvre levé par marine sur la loi pompidou/rothchild empêchant d’emprunter à la banque de France donc de battre monnaie ,
l’honnêteté politique aurait voulu que les pièces ne soit plus a l’effigie de la semeuse ou de marianne mais de ROTHCHILD
 n’ont fait que renforcer ma position qui va à l’encontre de toute votre théorie milgram ,asch ,médias .et qui néglige l’influence du scrutin magouillitaire antidémocratique !
JE N’ÉTAIS PAS LE SEUL DANS CE CAS les résultats de 1986(wiki..) le montrent on voit nettement que les voix du fn viennent du ps et du pc

Partis
politiques Votes Sièges # % # %   Parti socialiste 8 693 939 31,02 -6,50 206 35,7 - 22,3   Union RPR-UDF 6 008 612 21,44 - 147 25,5 -   Rassemblement pour la République 3 143 224 11,22 - 76 13,2 -   Parti communiste français 2 739 925 09,78 -6,39 35 06,1 - 2,9   Front national 2 703 442 09,65 +9,47 35 06,1 +6,1







  Union pour la démocratie française 2 330 167 08,31 - 53 09,2 -   Divers droite 1 083 711 03,87 +1,07 14 02,4 +1,2 
aux bisounours -gogos-autruches qui me traitent de crétin raciste ainsi que les 4 millions qui votent comme moi je fais un vigoureux bras ...