• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Imrahilandilas Imrahilandilas 11 mai 2011 11:20

OK pour le rendement énergétique (encore que ce soit pas la tendance au niveau des cellules fabriquées en masse), mais quid de l’intermittence ? Est-ce que vous la prenez en compte dans votre calcul :

« Du point de vue du bilan en dioxyde de carbone, sur un cycle de vie de 20 ans, l’émission de CO2 par kWh électrique produit par un panneau photovoltaïque représente selon le type considéré de 7 à 37% des émissions par kWh produit par une centrale thermique classique.. »

Si c’est pas le cas, alors la technologie solaire actuelle est encore moins écolo que je ne le pensais. Si c’est le cas, ca reste une sacrée augmentation par rapport aux performances actuelles du nucléaire français, difficilement compatible avec les objectifs de réduction des émissions voulues par la Commission Européenne...

Moi je pense que le vrai problème se situe là (et pas au niveau du rendement), de même que pour l’éolien : sans un meilleur stockage de l’électricité, l’intermittence de ces technologies obligera de fait à faire un choix entre combustibles fossiles et énergie nucléaire...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès