• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Yves 19 mai 2011 01:05

Je voudrais comprendre : si nous avons les moyens de régler le souci de la radioactivité par bombardement, comment se fait-il que nous ne les mettions nullement en pratique ?
Où puis-je espérer dénicher une source d’information susceptible de m’éclairer sur ce point précis ?
La rémanence de la radioactivité à l’échelon mondial détermine une pandémie dont le degré de morbidité me semble pour le moins effrayante.
Les coûts annoncés pour le démantèlement des centrales ayant atteint l’âge de la retraite avoisinent les dizaines, voire les centaines de milliards d’euros pour le seul hexagone, et sous-entendent toujours de planquer les déchets sous un tapis d’environ 500 m d’épaisseur.
60 g de plutonium suffisent à flanquer le cancer à six milliards d’humains, or nous en avons des tonnes et continuons à en produire, pour ne citer que celui-là. Certains isotopes ont une longévité annoncée qui dépasse l’âge même de l’univers (en l’état actuel de nos connaissances, s’entend).
Mais je glose, je glose...
Votre réponse, j’en suis convaincu, me ravira.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès