• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


cevennevive cevennevive 15 juin 2011 14:29

Salut l’auteur,

A mon avis, il y a déjà une grossière erreur au départ :

L’on peut être riche en qualités, en idées, en beauté physique, en bonté, en éducation et en culture, mais très pauvre en ressources ou en avoirs.

L’on peut être pauvre en qualités, très moche, très méchant, ignare et stupide, etc, mais très riche en ressources ou en avoirs.

Alors, la question du titre est erronée : ce n’est pas mal d’être riche, et c’est très mal d’être pauvre si l’on écarte la notion d’argent.

L’article et toute sa démonstration sont pauvres. La réflexion autour de ce pauvre article est riche car elle apporte toujours quelque chose


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès