• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Vincent Verschoore Vincent Verschoore 25 juin 2011 15:35

Les microséismes sont un vrai problème en géothermie profonde, c’est pourquoi ces installations doivent se situer dans des zones peu ou pas habitées, certainement pas à proximité de centres urbains. Par contre la géothermie visant le chauffage urbain n’a pas ce problème et doit être localisé dans les centres, donc il faut bien faire la distinction entre les différentes formes.


En réponse à joeletaxi, je pense qu’il y a une grande différence entre la France et les US en termes de mix énergétique. Le lobby nucléaire en France impacte plus la politique française que ne le fait le lobby nucléaire US la-bas, sachant que ce lobby est surtout militaire. La Californie est un far-west d’un point de vue énergétique, la privatisation du secteur menant à une concurrence visant à maximiser les prix et à limiter la capacité (les deux allant de pair) ce qui fait que les californiens subissent des coupures de courant plus ou moins planifiées. Cette situation incite les locaux à tester des solutions alternatives. Et la faille de St Andreas n’est sans doute pas le meilleur choix pour une installation de géothermie profonde...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès