D’accord avec les autres commentaires, il y a un petit problème dans votre texte, le world wide web n’est qu’un service, au même titre que le courrier électronique et vous n’expliquez à aucun moment ce qu’est l’internet.
L’idée centrale derrière la fabrication de cet outil était de pouvoir continuer à partager de l’information quoi qu’il puisse se passer dans le monde, deux ordinateurs étant suffisant pour l’échange. La plus importante et principale caractéristique du net est en premier lieu sa décentralisation, le fait que tout utilisateur soit autant serveur que client.
A partir de là, on comprend bien que tout groupe essayant de centraliser l’information est en contradiction totale avec la philosophie qui sous-tend le net. Si nous utilisons des applications comme google, facebook, msn ou encore youtube, c’est avant tout parce que nos connexions sont asymétriques, nous recevons plus d’information que nous pouvons en envoyer. Et donc puisque distribuer nos données à travers nos propres serveurs serait trop lent, nous sommes contraint de contourner le problème en les cédants aux groupes susnommés.
Le fait que notre connexion soit bridée n’est pas un défaut de conception, mais un choix de nos fournisseurs d’accès. Le but final étant à mon avis de rendre l’accès à tous les sites et services payant.
Voir les dernières propositions discutées à bruxelles pour financer le très haut débit.
http://www.numerama.com/magazine/19348-la-mort-d-internet-se-confirme-un-peu-plus-a-bruxelles.html
Et pour en apprendre plus sur le net, je conseille les vidéos de Benjamin Bayart, dont l’une des dernières à Sciences Po, très didactique et exhaustive.
http://www.libertesnumeriques.net/videos-qu%E2%80%99est-ce-qu%E2%80%99internet-cycle-de-conferences-a-sciences-po-par-benjamin-bayart