« l’humanité passe d’une civilisation de production soumise aux aléas de la nature à une civilisation d’extraction (matières premières, énergie…) émancipée, elle, de ces aléas. Cela permet à l’humanité de faire un bond sans précédent et permet l’émergence d’une société humaine globalisée, une sorte de civilisation unique. En conséquence, vu de l’histoire de l’humanité, la proposition écologiste de favoriser les énergies renouvelables constitue donc, objectivement, une régression civilisationnelle. » Manque pas quelque chose entre le début et la fin ? Affirmation (lapidaire) et raccourci saisissant qui ne démontrent rien du tout, donc faute de raisonnement.
Je pensais reprendre point par point ces diverses affirmations, mais à quoi bon ?Tout est du même tonneau, à base de raccourcis, d’imprécisions et surtout de sophismes.
L’écologie et le nucléaire ont suscités de nombreux articles sur AGV, avec des contenus où, souvent, l’affectif l’emportait sur la raison. Mais là, c’est le pompon !