• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Redford 27 juillet 2011 23:54

Pouvez vous m’indiquer dans quel revue scientifique à comité de lecture cet article ? Surement vous savez qu’en science seule une réponse « peer reviewed » est susceptible d’être considérée ?

Par ailleurs, il est tout à fait courant de devoir payer pour être revu dans les petits journaux. C’est une problématique bien connu des universitaires qui doivent financer les publications de leurs étudiants. Hors la quasi totalité des scientifiques publient réguilièrement dans des petits journaux, que ce soit parce qu’ils sont spécialisés, parce que les gros journaux ne peuvent pas tout publier ou parce que c’est moins hasardeux. Même des auteurs qui ont publié à plusieurs reprises dans les journaux scientifiques les plus prestigieux (comme ceux du papier sur les nanothermites, mais pas comme leurs détracteurs, au passage).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès