• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Raymond SAMUEL paconform 1er août 2011 10:30

Bonjour,

Pour mémoire : la faculter de se marier ne peut pas aller sans la possibilité de divorcer. C’est évident chez les adultes responsables.

Ce que je veux soulever c’est la fauculterie associée (comme toujours en matière de famille).

Le texte du référendum serait :
-« Etes-vous d’accord pour offrir la possibilité de divorcer aux couples mariés qui sont séparés depuis quatre ans quand il n’y a pas de probabilité raisonnable de réconciliation et que le bien être des enfants est assuré ? »

ET QUE LE BIEN-ÊTRE DES ENFANTS EST ASSURE.

Autrement dit  : le divorce reste interdit. On sait bien que les enfants ne peuvent past vivre dans le bien-être quand leur famille se disloque, De plus, au bout de quatre ans de dislocation les jeux sont faits depuis longtemps pour les enfants.

Ce qui me hérisse c’est la liberté que l’on prend partout avec les ressentis des enfants. On leur prète seulement ceux qui arrangent les adultes.

Par ailleurs, que viens faire l’église dans ce problème ? les prêtres ne sont pas mariés.
C’est comme pour l’avortement , pourquoi parle-t-on de l’opinion de l’église ? Bien sûr que les ecclésiastiques ont le droit d’avoir une opinion, mais elle ne vaut pas plus que celle des autres et fait beaucoup de tort à l’opinion qu’ils prétendent défendre.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès