• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

FolkenNox 8 août 2011 09:47

Bonjour herbe,

Je suis tout à fait d’accord pour dire que la vigilance est de mise. Mais cibler spécifiquement Google me semble inadapté, dans la mesure où il s’agit d’une des boites qui en fait le plus pour la transparence et la préservation des droits et libertés de ses utilisateurs.

Je crois que tout ce problème peut se résumer par le bon sens : Internet n’est pas un lieu hors du monde, il n’en est qu’une excroissance. L’anonymat n’y a jamais été total (pas plus qu’il ne l’est dans la vraie vie, même si les nouvelles technologies en général permettent un fichage plus systématique), et il suffit d’appliquer les mêmes précautions sur la toile que dans la vraie vie : si on ne veut pas que quelque chose se sache, on n’en parle pas. Pour le reste, il suffit de hiérarchiser ce sur quoi on communique et de répartir ses messages dans autant de personnalités fictives, en veillant à bien les détacher (mais dans la mesure où une analyse linguistique ou des indices dans le texte permettraient de faire des recoupements, il faut surtout veiller à ne jamais dire quelque chose de vraiment « non divulgable »).

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès