En réponse à :
Olivier, puisque vous avez pris le temps de me répondre, je vous répond à mon tour.
Il y a pertes niveau distribution d’électricité... C’est physique, Mr Joules et peut-être Mr Tesla sont des casse-couilles, c’est indéniable.
Par contre entre 55% de pertes et 2.5% de pertes, il y a un petit écart... d’un facteur de 22 (qu’est-ce qu’ils sont chiant ces postiers)
Et dans votre article vous partez d’un côté de 55% de l’autre 33%, vous n’arrivez même pas à être d’accord avec vous-même (donc avec moi, c’est loin d’être gagné)
Je suis d’accord dans le sens ou je trouve qu’il est idiot de refaire partir dans le réseau l’énergie produite localement, et pour ce, il y a une solution relativement simple :
EDF doit racheter l’électricité au prix de l’électricité... Et éventuellement appliquer une décote due aux pertes -donc racheter l’électricité -« ttc »- c’est à dire ce qui est revendu et non ce qui est balancé dans les réseaux de transport, ce qui reviendrait à racheter l’énergie produite moins cher (de 55% ou 33% ou 2.5%, vous me direz quant on aura fixé les pertes :) et obligerait les producteurs à consommer ce qu’ils produisent.
Par contre votre article est intéressant, mais vous ne parlez pas de réseau intelligent pour lisser les consommations et éviter les pics. Je pense que c’est l’avenir. (avoir tout ce qui n’est pas nécessaire à la minute comme électroménager, chauffe eau, en différé le tout piloté par edf)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération