@ Cathy :
« tout n’est pas tout noir ou blanc ».
C’est aussi mon avis. Les religions peuvent être vues sous l’angle des guerres, de l’Inquisition, de la conquête, par exemple.
Mais aussi sous l’angle de l’apport éthique individuel et collectif, du langage commun qu’elles apportent, de l’unification de régions, de la fin du sacrifice humain, entre autres.
Voit tout noir ou tout blanc est un mécanisme mental qui contient un risque autoritaire. Cela ne prend pas en compte la complexité de la vie et des organisations humaines. C’est aussi le sens de ma critique du féminisme radical.
Jésus était en dehors de la culpabilité. Il renvoyait les gens à eux-même. Cette phrase à propos de la femme adultère : « *Que celui qui n’a jamais péché jette la première pierre » est un renversement radical du passé. Une invitation à la remise en question personnelle.
René Girard a très bien analysé ce mécanisme et son renversement.
Dans un autre registre Edgar Morin oeuvre beaucoup pour développer une forme de pensée qui intègre la complexité.
Donc en effet rien n’est tout noir ou tout blanc. Les clivages ne représentent pas la réalité complexe des choses.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération