• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

LADY75 LADY75 25 août 2011 10:06

Lady Panam’ met les pieds dans le cloaque :

L’OTAN n’a guère été regardante sur la composition du CNT et les liens de certains de ses membres avec ce qui est maintenant « l’ancien régime ».

Pourquoi s’étonner de la teneur de la Constitution ?

L’article est mal torché, sans aucune réflexion.. mais c’est habituel chez la Dame Segurane qui publie à tour de bras tout ce qui peut toucher de près ou de loin aux « Arabes », sa cible préférée et son moyen d’attirer tout ce qui traîne comme Bas-du-Front sur ce forum ! Après, c’est l’défouloir garanti, le débraguettage des « Dupont-Lajoie »

Sur « l’égalité hommes femmes » : observez la Lybie de Kadhafi et la place des femmes, peut-être pas dans les cercles du pouvoir, mais dans les emplois publics, l’armée ou la police.. Reliquats de culture tribale et d’un certain partage des tâches entre les sexes, différents de ce que l’on peut observer dans d’autres pays musulmans..

La charia lybienne ? Très différente de celle de l’Iran.. Le régime de Kadhafi torturait à tour de bras mais n’était guère porté sur la lapidation. La nouvelle constitution, rédigée à la va-vite par une opposition structurée depuis très peu.. a simplement gommé tout ce qui pouvait apparaitre comme « socialiste » aux très libéraux soutiens à la rebellion et a gardé le reste.. c’est à dire les références religieuses.

Y eût mieux valu faire le contraire ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès