En réponse à :
Joli titre en effet. Dans cette affaire il ya une chose dont on ne parle pas, ce mufle n’utiliserait donc pas de préservatif, sinon on le saurait, dans l’intention d’un rapport consenti qui devrait aller normalement à son terme. C’est un risque, mais ne regarde que lui, mais pour la prostitué puisqu’il s’agit de cela pour les défenseurs de DSK, cela m’étonnerait ou sinon c’est une débutante qui ne fait que dans la fellation, d’où les quelques minutes de l’affaire. Et lorsque l’on sait, ne serait que par le rapport brinquebalant de Vance à Obus, que l’on retrouve du liquide séminal un peu partout notamment sur le chemisier de cette femme consentante ou non, on imagine la scène, de la muflerie exactement.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération