Signaler un abus

CN46400 9 février 2014 08:08

Le libre échange n’est un pb que lorsque les produits proposés par la France sont plus chers que les autres. Mais ceci n’est pas fatal, quand EDF fonctionnait comme une entreprise nationale dont le but était de fournir à la France de l’électricité, en quantité et au meilleur coût personne ne pouvait la concurrencer. Depuis qu’elle devient une multinationale avide de profits pour le compte de ses actionnaires privés, le prix du kw augmente fortement en France pour pouvoir, en bradant sa production, gagner et contrôler des marchés ailleurs. Ainsi les consommateurs français paient, au final, les risques inhérents aux aventures extérieures, sans, jamais, encaisser le moindre des bénéfices éventuels, suivant en cela l’expérience des multinationales de l’eau (Lyonnaise, Véolia etc...).

Contrairement à ce qui se dit, la raison de cette situation n’est pas l’ouverture à la concurrence imposée par l’UE, mais la décision des « élites » pro-capitalistes françaises qui veulent, au travers de la privatisation d’EDF, engraisser le capital privé avec un outil performant, entièrement financé par le peuple français, et lui seul.

En restant, ou redevenant, public EDF pourrait continuer à jouer le rôle pour lequel cette entreprise avait été créée, a savoir, fournir aux français, grand public ou entreprises, de l’électricité au meilleur coût. C’est à Paris et pas ailleurs que cette décision peut être prise, l’UE ne pourra exiger qu’une chose : qu’EDF se sépare des réseaux qu’elle exploite ailleurs (GB..etc) ce qui n’est un pb que pour les capitalistes qui ont spéculé dessus, pas pour les prolos français qui pourront, alors, espérer voir la courbe de leur facture s’inverser vers le bas, rendant, du même coup, la concurrence sans objet en France.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus